Previous Entry Share Next Entry
Кто и зачем тянет Брянских школьников на митинг Навального?
asvorobey



Наблюдение за подготовкой уличной акции Навального в Брянске создаёт стойкое впечатление, что Брянских школьников вовлекают в уличные события с непредсказуемым финалом. Кто и зачем это делает?


На утро 21 марта в группе Брянского митинга в поддержку Навального было 693 участника, из них 323 из Брянска. Из 323-х Брянских участников группы митинга 161 указали возраст до 23-х лет, а 49 - до 18 лет, то есть были несовершеннолетними. В реальности несовершеннолетних в группе митинга больше, потому что в группе, кроме Брянска, есть участники из Карачева, Почепа, Жуковки и др.населённых пунктов.

Половина Брянских участников моложе 23-х лет. Каждый шестой Брянский участник – несовершеннолетний.

В группе Брянского митинга обещал собрать людей персонаж под именем «Мирослава Справедливая».



Что это за персонаж?



Надпись «Модный приговор Debryansk», размещённая в аватарке «Мирославы», указывает на сеть т.н. «модных» молодёжных Брянских групп, ориентированных на школьников и специфический околофутбол. Например, группе «Брянский модник» размещены видео с тренировок драк «стенка на стенку» под песню «Мой братан Гитлер».




В профиле «Мирославы» размещен призыв читать литературу «Боевая авиация Гитлера», «Я – десантник Люфтваффе», «Другая победа» и т.п.


«Мирослава» указала в своём профиле ссылку на «брата» - некоего «Никиту Перумова», который в качестве место жительства показал Киев, и размещал материалы, вроде фото с прославляющей  запрещённую в России организацию «Правый сектор» подписью (“Эту стену охраняют бойцы Правого сектора, Слава Украине”):




В настоящий момент “Никита” очистил свой профиль, и вместо нацистских материалов разместил детские мультфильмы. Случайно ли?




Выходит, что собиранием людей на митинг занимается персонаж, связанный, с одной стороны, с крупными молодёжными Брянскими группами, в ядре которых – околофутбол, а с другой стороны – с «киевским» Никитой, пропагандирующим запрещённый в России «Правый сектор».


Вы помните, кто организовывал на Украине провокации с избиением Беркута, а затем - улицу Грушевского на майдане? Это были в том числе боевики из околофутбольных групп, «заточенные» на уличные беспорядки.

Главный «зачинщик» этих митингов, Алексей Навальный, призвал выходить на митинг, даже если он не согласован с властями.




На своём сайте Навальный разместил обращение в связи с Брянскими школьниками: «Детишки-то детишки, а как несправедливость остро чувствуют.

И это лучший ответ на вопрос: неужели вы пойдёте даже на неразрешенный митинг?

Нет, блин, не пойду. Брянские школьники не боятся, а я останусь дома, сниму свои вопросы о Медведеве и буду за происходящим через твиттер наблюдать.

Конечно, я пойду, к чему и всех призываю»

Организаторы митинга разместили информацию, что митинг в Брянске не согласован администрацией из-за допущенных организаторами ошибок в уведомлении и нарушении сроков подачи.  Если участники выйдут на несогласованное публичное мероприятие – полиция не сможет не реагировать. А если, например, при этом произойдёт драка (к чему околофутбол на митинге?) – к участникам может быть применена ст.121 УК РФ, предусматривающая в зависимости от тяжести вины от 2-х до 15-ти лет лишения свободы.  Так уже было на «Болотных митингах» в 2012 году.


Зачем собирать в группе митинга молодежь, в которой каждый шестой Брянский участник - несовершеннолетний (говоря проще – школьники), и околофутбольщиков, «заточенных» на уличные беспорядки?


Представьте, что будет, если школьники массово придут на митинг, а околофутбольщики спровоцируют беспорядки. Этих школьников используют как «пушечное мясо», а «навальные СМИ» покажут картинку, как правоохранительные органы «расправляются с детьми».


Какие СМИ? Например, «Радио Свобода» и «Дождь» - их внимание и так уже приковано к Брянску из-за вызывающе наглой травли директора из Погара, которая неумело попыталась помешать своим учениками стать «пушечным мясом» (отморозки в комментариях призывали её сжечь и т.п.).


Спровоцировать насилие по отношению  к детям - это одна из «майданных» технологий («#онижедети»), которая была использована на Украине.



Майданщики сделали ставку на детей. На НАШИХ детей.


Теперь всем нам необходимо проанализировать, какие ошибки сделали это возможным, и что теперь с этим делать.  Причем, задаться последним вопросом - "что с этим теперь делать?" - надо всем нам, в том числе родителям подростков, которых вовлекают в уличные события с непредсказуемым концом. Потому что за ответом на пресловутое "кто виноват?" дело не станет - его с удовольствием подскажут Навальный и его местные провокаторы: "Власть, разумеется". Их это вполне устроит. Но устроит ли НАС такое использование наших детей?



  • 1
В этом главное. Какая программа, таковы и результаты. По-этому он и проиграл посредственному Собянину. Не пожелали москвичи, чтобы их коммунальными проблемами занимался Навальный.
Хотя в политическом отношении, программа Навального лучше стариковского подхода. В условиях кризиса пагубно проводить линию - Нас все устраивает. Если что-то менять, то это дело начальства...

Ну я не фанат Старикова никоим образом. Да и видно, сколько он там реально набрал-то, на выборах, меньше процента, не смотря на союз с кем-то (уже не помню с кем).

Проблема с Навальным не в том, что у него "плохая программа", а в том, что она ему в принципе не нужна. Там реально дальше "главное Путина скинуть" ничего никогда не обсуждается. Не раз с его сторонниками спорил - ничего внятного не могут предложить. Вот такое он мировое зло, этот Путин, что его убрали и прямо вот на следующий день исчезли проблемы в ЖКХ, здравоохранении, образовании и т.д.
Ну да, ещё надо от "тяжёлого наследия" отказаться - Крым вернуть, выплатить Украине сто миллиардов долларов "за советскую оккупацию и аннексию Крыма" (кстати, всем придётся ради этого жить как в девяностые, но можно же сказать что через тридцать лет за эти муки дадут безвизовый режим с Евросоюзом, счастье то какое!) и т.п.

Вот я ни разу не голосовал за Путина, но если бы меня под дулом автоматов гнали на участок, чтобы обязательно за кого-то голосовал, но не навязывали за кого - между Путиным (и даже Медведевым, хотя его терпеть не могу) и Навальным я бы выбрал Путина. Потому что это как в "Белом солнце пустыни":
-Ты хочешь быстро умереть или помучиться?
-Лучше, конечно, помучиться...
И, кстати, у меня куча знакомых, которые аналогично думают. От Путина совсем не в восторге, но когда видят рожу Навального, начинают к Путину лучше относиться...

Многие считают, что Навальный, в таком виде, нужен "команде Путина", как "Свобода" была нужна "команде Януковича". В этом, что-то есть. Ваш образный пример тому подтверждение.
Перегретый пар из "социального котла" одни пытаются использовать с выгодой для себя, а другие делают вид, что для "народа". Знаем мы тот "народ", но часто бываем бессильны в идеологической схватке.

  • 1
?

Log in